Page 1 sur 3

Suivi climatique

Posté : jeu. janv. 24, 2019 10:39 pm
par Guglielmo
Sans Paul et Mickey, pas besoin de ces deux-là, compilons au jour le jour les nouvelles du climat.

Ici, https://www.futura-sciences.com/planete ... -retour%5D la fonte accélérée du Groenland a provoqué en quatorze ans une hausse d'environ dix centimètres du niveau général des océans.
Dix centimètres en quatorze ans, soit quatre-vingt centimètres pour ce siècle. Essayons d'imaginer ce que ça représente pour les populations côtières...

Mais souvenons-nous que cette hausse n'est due qu'au Groenland ! L'Antarctique fond, lui aussi... Que dirions-nous d'une hausse de un mètre vingt à un mètre cinquante dans le siècle ?
Que le port de New-York serait submergé...
Mais voyons c'est impossible, les satellites doivent se tromper.

Re: Suivi climatique

Posté : dim. janv. 27, 2019 1:13 pm
par SETI
Un peu d'histoire: on ne retrouve pratiquement rien sur les vikings à cause de leur "fâcheuse" habitude d'enterrer leurs morts sur les grèves et également d'y vivre, tout ça se trouve maintenant sous l'eau, c’était vers l'an 900 et entre temps de 900 à 1850 (début de l'industrialisation) comment se fait-il que les océans aient recouvert tout ça ? Et de probablement bien plus que 10 cm ?

Bon il est vrai qu'un gouvernement d'incompétents nous promettait quasi immédiatement de meilleurs jours en augmentant le prix des carburants !

Re: Suivi climatique

Posté : dim. janv. 27, 2019 6:26 pm
par SETI
Le Rat Musqué a écrit :
dim. janv. 27, 2019 5:20 pm
De plus, après une rapide recherche sur d'éventuels "vestiges vikings engloutis par la mer", je vois qu'il est question d'érosion du littoral, comme dans cet article.
Un peu d'histoire, c'est sympa mais citer des sources c'est encore mieux. Ça permet de s'instruire, même si c'est hors sujet.
Je ne peux citer mes sources car je citais ici de mémoire ce que j'ai lu de nombreuses fois sur différentes publications, ceci même avant le déploiement de l'Internet.

Re: Suivi climatique

Posté : dim. janv. 27, 2019 6:55 pm
par Guglielmo
Le petit âge glaciaire n'a duré qu'un siècle et demi, ce n'est pas lui qui a pu former d'immenses calottes sur le Groenland.
Par contre, un phénomène bien identifié est en effet l'enfoncement des continents sous le poids des glaces, et son inverse quand les glaces fondent : les continents remontent.
D'où vient alors que certains sites se retrouvent submergés ?

C'est que lorsqu'une partie de la croûte se relève quand la glace a fondu (cas de la Scandinavie), les régions périphériques (nord de l'Europe), qui s'étaient soulevées sous l'action du manteau repoussé par l'enfoncement de la Scandinavie, redescendent.

Re: Suivi climatique

Posté : mar. janv. 29, 2019 5:51 pm
par coltrane

Re: Suivi climatique

Posté : lun. févr. 04, 2019 7:38 pm
par Guglielmo
Il s'agissait d'un réchauffement local sur l'ouest de l'Europe, dans le contexte du réchauffement lié à la fin de la période glaciaire.
Le réchauffement actuel est mondial.

Re: Suivi climatique

Posté : dim. mars 03, 2019 8:37 am
par Guglielmo
Une émission qui ne dit qu'une seule chose importante : jusque-là tout va bien.
J'insiste sur le fait qu'un évènement météorologique particulier ne signe pas d'évolution climatique globale, parce que la météo ce n'est pas le climat.

Moi aussi je suis content d'avoir mangé dehors au Havre en février et d'avoir pris un coup de soleil. Je suis conscient autant qu'on peut l'être de deux choses : 1 - il en ira différemment l'année prochaine parce que le propre des évènements rares est d'être rares. 2 - le dérèglement induit dans la nature par cet épisode trop chaud, trop sec, trop long, risque de me faire moins sourire quand je verrai les prix des fruits et légumes, mais j'en survivrai.
Mais j'ai appris un truc grâce à JMJ : il existe une vingtaine de modèles d'évolution des couvertures nuageuses et les différences entre les modèles expliquent en grande partie le flou des prévisions sur les températures. Ce qui prouve une fois de plus que pendant qu'un tas de négationnistes balaient tout cela d'un revers de main, il y a des gens qui travaillent. Je serais tenté de leur proposer d'en faire autant.

Re: Suivi climatique

Posté : lun. mai 13, 2019 12:37 pm
par joseph1
Je ne sais pas si vous connaissez David Louarpe; j 'ai regardé deux de ces vidéos , c 'est bien expliqué.
Un exemple :

Re: Suivi climatique

Posté : lun. mai 13, 2019 1:15 pm
par Guglielmo
A lire le titre, on a envie de dire "non".
L'usage du verbe "croire" ici a quelque chose de maladroit, sinon malsain. Le mot est tellement ambigu qu'il est polémique à lui tout seul.
Mais le contenu est bon.

Re: Suivi climatique

Posté : ven. mai 17, 2019 8:20 am
par Guglielmo
Il n'y a jamais eu autant de CO2 dans l'atmosphère depuis... l'australopithèque Lucy.

https://www.futura-sciences.com/planete ... ign=futura

Re: Suivi climatique

Posté : ven. mai 17, 2019 6:15 pm
par Guglielmo
Vous avez raison sur le fond mais c'est précisément l'ambiguïté du verbe "croire" et surtout les innombrables usages qu'on en fait, qui me faire m'interdire de l'utiliser.
Sauf dans des phrases comme : je crois que le train arrive à 13 h 20...
Laquelle phrase recèle davantage un doute qu'une conviction !

Re: Suivi climatique

Posté : ven. mai 24, 2019 8:35 am
par Guglielmo
Une panne de Gulf Stream ?
Le titre est alarmiste mais le contenu semble sérieux et scientifique.
Bien sûr qu'un tel phénomène nous pend au nez avec les glaces du groenland qui fondent à grande vitesse. Cependant les conséquences : transformation du climat européen et notamment français, de tempéré océanique à continental, ne sont pas encore là.

https://www.politis.fr/articles/2018/04 ... jGV4HsHdwE

Re: Suivi climatique

Posté : lun. juin 10, 2019 1:20 pm
par Guglielmo
Les climatosceptiques américains essuient une sévère défaite.
Michael Mann, un scientifique qui avait alerté il y a pas mal d'années sur le réchauffement global et publié des courbes montrant celui-ci, était attaqué depuis presque aussi longtemps par des associations de lobbyistes oeuvrant pour le projet politique de sociétés multinationales basées s'enrichissant par la vente d'énergie carbonée.

Il a porté plainte en diffamation, chose rare aux USA où la liberté d'expression totale est de mise et où l'on peut calomnier qui on veut en toute impunité.
Il vient de gagner face à l'une des officines qui l'avaient accusé - sans preuves, et pour cause - d'avoir failli à son éthique de chercheur en inventant ou truquant ses données.
La preuve d'aucun trucage n'a évidemment été rapportée, l'officine a été condamnée à présenter ses excuses au chercheur, qui les a naturellement acceptées.
En anglais : http://gregladen.com/blog/2019/06/07/mi ... BzhBFUatWg

Re: Suivi climatique

Posté : lun. juin 10, 2019 1:39 pm
par SETI
Je trouve cette phrase très ambiguë ? <<< La preuve d'aucun trucage >>>

Re: Suivi climatique

Posté : lun. juin 10, 2019 3:30 pm
par Guglielmo
C'est une question de syntaxe mais la remarque est pertinente.

L'officine n'ayant pu rapporter la preuve d'un quelconque trucage
aurait été moins ambigu.