Nom d’utilisateur : Mot de passe : Se souvenir de moi

Le protocole Raoult evidence VS propagande

Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » ven. mai 01, 2020 9:48 am

C'est un plaisir d'entendre Raoult, et j'ai de la peine de le voir obligé de ne pas dire ce qui est évident, le régime est coupable de meurtre contre le peuple dans le but de faire porter à un virus la responsabilité des conséquences d'une hérésie financière.
Mais dire cela ce serait mettre un tas de gens au chômage autour de lui.
Au moins a t'il glissé une information importante,
<< le président a compris et il est intelligent >>
Au pays des aveugles les borgnes sont rois car j'émet de sérieux doutes sur son intelligence (y compris en me plaçant dans l'optique de la défense des banksters) , mais cette phrase pourra toujours être utilisé par le procureur d'un futur tribunal révolutionnaire pour bloquer l'excuse prévisible du larbin en chef du régime des banksters de Bruxelles :"je ne savais pas" :P :P :P



Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » ven. mai 01, 2020 10:09 am

SETI a écrit :
ven. mai 01, 2020 9:47 am
J'ai entendu hier qu'en Afrique le Sénégal n'était pas très touché grâce à cette chloroquine ?
Tous les pays pauvres l’utilisent ils n'ont pas le choix c'est ce qui est le moins cher, et en plus c'est (très) efficace
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/senegal/

Tu as toutes les infos ici
https://www.worldometers.info/coronavirus

Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » ven. mai 01, 2020 12:37 pm

Je suis un "qui n'est rien", j'ai créé une société "asa compute (importateur de Ohio Scientific ) en 1979
Je me suis intéressé à l'IA en hobby, j'ai travaillé comme développeur pour AGI (pas celle que vous connaissez) une SSCI en faisant un programme de gestion de stock et compta avec gestion du noir pour le sentier sous le nom d'Elie Lescanne (il y a prescription) , j'ai travaillé pour une ssci qui faisait du temps réel en background pour d'autres SSCI Epilogue puis je me suis amusé à travailler sur les thésaurus , j'ai ensuite essayé de gagner de l'argent avec l'IA mais seul l'armé m'a fait une offre (sextant avionique) je les ai envoyé chier, je suis devenu dir informatique de Nutricia France et ensuite de l'hopital Stell a Rueil . en 1995 les français votent pour Chirac je m'auto-exile en Grèce.
En Grèce je suis payé au lance pierre en faisant du design et installation de réseau Novell je laisse tomber et décide faire une petite sandwitcherie puis un bistrot et maintenant je tente de survivre avec ma retraite . Je m'amuse avec les CNC d'un ami que j'ai formé àux rudiments de l'électronique solidwork gcode en faisant la conversion d'une Lagun il est maintenant un des meilleurs spécialiste de la CNC en Grèce.
Et cela t'apporte quoi?
Ce n'est pas le passé qui importe c'est le présent, si je dis une khônnerie aujourd'hui elle ne sera pas plus grande ou plus petite parce que j'en ai prononcée plus ou moins dans le passé.

Pour les """décideurs""", aujourd'hui encore le protocole Raoult est interdit en France!
TOUTES les """décisions""" ont été dans un seul sens aggraver la mortalité pour terroriser la population et la réduire en esclavage.
-
Je suis admiratif du Parti Communiste Chinois j'ai eu la chance d'héberger la fille d'un prof d'université membre du PCC une jeune femme éblouissante d'intelligence et si j'en avais la possibilité aujourd'hui je fuirai la crétinerie européenne et me réfugierai en Chine .

Avatar du membre
ben
Toilien bronze
Toilien bronze
Réactions :
Messages : 231
Enregistré le : jeu. août 30, 2018 10:15 pm
A remercié : 5 fois
A été remercié : 35 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par ben » ven. mai 01, 2020 1:52 pm

  • Selon plusieurs sources, Raoult a par le passé falsifié et manipulé des données, il a été interdit de publication par l'ASM en 2006.
  • L'étude préliminaire qu'il a publié sur la chloroquine a des lacunes flagrantes (mesures non effectuées et "extrapolées")
  • Par définition, une étude préliminaire demande à être validée, et reproduite.
  • La chloroquine et l'hydroxycholoroquine, c'est pas des smarties, c'est très toxique, et il faut autour de 6 mois pour l'éliminer du corps humain.
  • Il y a des effets secondaires notables, et des interactions avec d'autres médicaments qui restent encore à découvrir (on vient notamment de trouver une toxicité lorsque prise avec un médicament pour le diabète)
  • Un effet secondaire bien connu est la cardiotoxicité, or l'azithromycine a aussi des effets cardiotoxiques, d'où la nécessité d'être très prudent quand on combine les deux.
  • Des études ont du être stoppées parce que les patients décédaient (notamment en Suède et au Brésil), en France on compte au moins 83 cas de troubles cardiaques et 3 décès.
  • Tenir compte du ratio de morts par millions pour justifier l’efficacité de la chloroquine n'a pas vraiment de sens, s'il y a moins de contaminés il y aura moins de morts. Il n'y a que 2500 cas en Grèce, le taux de décès sur cas résolus est de 9%.
  • Pour comparer deux pays il est fondamental de tenir compte non seulement du nombre de contaminés, mais aussi du sexe, de l'age, et des comorbidités.
  • Les pays pauvres ont plus de jeunes et moins de vieux, moins d'obèses aussi, le taux de mortalité sera forcément différent et ne peux pas être comparé d'un simple coup d'oeil.
  • La Science n'est pas un match de foot, il n'y a pas de raison d'être pour ou contre un médicament. Tous font l'objet d'études, c'est l'accumulation d'études d'origines multiples qui permet de savoir à quoi s'en tenir.

Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » ven. mai 01, 2020 3:41 pm

<<Tenir compte du ratio de morts par millions pour justifier l’efficacité de la chloroquine n'a pas vraiment de sens, s'il y a moins de contaminés il y aura moins de morts. Il n'y a que 2500 cas en Grèce, le taux de décès sur cas résolus est de 9%.>>

Il y a moins de contaminés parce que les contamineurs le sont beaucoup moins longtemps et beaucoup moins efficace.
Le paracétamol ne fait pas tomber la charge virale.
De plus j'ai donné l'exemple de la Suède qui n'a pas de camps de concentrations sur les îles (par la faute de l'UE) ni un service hospitalier en délabrement total (argent versé aux banksters) et c'est absolument sans appel .
Ici en Grèce on donne le protocole Raoult aux diabétiques, (j'ai donné le lien émanant de la société de cardiologie grec) ils sont simplement suivis en temps réel. Les accidents au dire même des médecins sont peu fréquents dans
J'ai moi même pris de la chloroquine (plus "toxique "que l'hydroxychloroquine) et comme des millions de personnes je n'en suis pas mort, il y a comme pour toute molécule des gens qui réagissent mal.
au moins 83 cas de troubles cardiaques et 3 décès.
Il vaut mieux laisser crever les gens c'est clair
La Suède 256 morts par millions
La Grèce 13 morts par millions
Si j'utilise la phraséologie de la "'police française" pour Malik Oussekine (et bien d'autres) ils sont tous morts par arrêts du coeur !!!
-
Je note que sur le site https://www.canada.ca/fr/sante-publique ... virus.html
Il y a une véritable inquiétude face à l'automédication; et aux importations par internet
Cependant avec un ratio de 1.95% de cas sévères sur cas actifs, je présume que pas mal de toubibs canadien doivent utiliser le protocole Raoult (ou assimilable)
Le ration en France est de 4.3% (en baisse) et nous savons que petit à petit il commence à se répandre


-

Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » ven. mai 01, 2020 4:58 pm

D'ailleurs, je suis curieux de savoir où je vous ai demandé de raconter votre vie ? Soit vous ne lisez pas mes messages, soit vous interprétez. À vous de voir.
<<d'abord votre personne m'intéresse, (la raison n'a aucune importance) >>
Je n'ai rein à cacher, et puis maintenant j'espère que tu ne posera plus de questions sur moi!
-
Pour mes compétences elles sont diverses j'ai 65 ans et je n'ai jamais arrêté d'apprendre , cela fait combien d'unités de valeur :P :P :P

Avatar du membre
ben
Toilien bronze
Toilien bronze
Réactions :
Messages : 231
Enregistré le : jeu. août 30, 2018 10:15 pm
A remercié : 5 fois
A été remercié : 35 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par ben » ven. mai 01, 2020 6:14 pm

Lucien Lescanne a écrit :
ven. mai 01, 2020 3:41 pm
Cependant avec un ratio de 1.95% de cas sévères sur cas actifs, je présume que pas mal de toubibs canadien doivent utiliser le protocole Raoult (ou assimilable)
Non, ce n'est pas du tout généralisé ici, seuls les essais cliniques le permettent. Vraisemblablement moins qu'en France qui a plusieurs essais de grande ampleur en cours (Covidoc au CHU de Montpellier, l'essai européen Discovery, sans oublier l'IHU de Marseille dirigé par Raoult qui le propose systématiquement à tous les malades depuis 6 semaines)

Là encore, le taux de cas sévère sur cas actifs ne signifie rien si tu ne tiens pas compte du taux de test dans la population et de la stratégie de dépistage. Si on ne teste que les cas graves, leur proportion est élevée, forcément! Et là encore, il faut tenir compte de la démographie de la population infectée (quand comme ici l'infection se propage dans les maisons de retraite, ça augmente considérablement les cas sévères).

Sinon, il faudrait vraiment un étude sur les gens qui ont du mal à en laisser d'autres dire des âneries sans y répondre. Depuis le temps je devrais savoir que ça ne sert à rien, pourtant je me fais encore avoir. Quelqu'un a un remède ? :S
Modifié en dernier par ben le ven. mai 01, 2020 6:47 pm, modifié 1 fois.

Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » ven. mai 01, 2020 7:28 pm

<<Les pays pauvres ont plus de jeunes et moins de vieux, moins d'obèses aussi, le taux de mortalité sera forcément différent et ne peux pas être comparé d'un simple coup d'oeil.>>
Suéde 18.5 fois plus de morts qu'en Grèce de plus on retrouve la même chose en Chine (dont la courbe a baissée des qu'ils ont mis le plaquenil en première ligne)
Accessoirement on le retrouve à Marseille (mais c'est un pur hasard ) :P :P :P

Alors voilà les paramètres on voit que tous les paramètres sont en faveur de la Suède sauf l’urbanisation Grèce 79.1% Suède 85%
plus vieux plus gros plus pauvre
début de l’épidémie Grèce 27 février Suède 3 mars
premier mort Grèce 12 mars Suède 11 mars
situation Grèce 12 mars 116 cas Suède 11 mars 498 cas
situation Grèce 30 avril 2591 cas Suède 30 avril 17501 cas
nombre de morts Grèce 30 avril 140 Suède 30 avril 2586
-
différence confinement plus stricte en Grèce mais surtout traitement Raoult systématique (avec de source sure mais non officielle plaquenil souvent donnée aux proches) par contre très peu de masques dans la rue et les personnels de magasins en mettent rarement

pour en savoir plus
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coro ... _in_Greece
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coro ... _in_Sweden

Grèce
obésité 22,9 %
espérance de vie
Hommes : 78,2 ans
Femmes : 83,6 ans
Âge médian 44,9 ans (2018)
Hommes : 43,8 ans
Femmes : 45,9 ans
Structure par âge 0-14 ans : 13,72 %
15-64 ans : 65,14 %
65 ans et plus : 21,14 %
urban population: 79.1% of total population (2018)
-------------------------
Suède
obésité 20,5 %
espérance de vie
Hommes : 80,3 ans
Femmes : 84,3 ans
Âge médian 41,1 ans (2018)
Hommes : 40,1 ans
Femmes : 42,2 ans
Structure par âge 0-14 ans : 17,54 %
15-64 ans : 62,1 %
65 ans et plus : 20,37 %
85% of total population (2010 est.)
Modifié en dernier par Lucien Lescanne le ven. mai 01, 2020 8:16 pm, modifié 3 fois.

Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » ven. mai 01, 2020 7:44 pm

<<Non, ce n'est pas du tout généralisé ici>>
l'essai discovery ne test pas le protocole raoult qui doit s'appliquer aux premiers symptômes, cet essai est fait pour le condamner (façon étude américaine (avec tout le mépris que j'y associe)) il est TOTALEMENT INEFFICACE lorsque la maladie est déclarée.

Une Surprenante nouvelle a rapidement disparu des fils d'information, noyée dans les commentaires de l'allocution présidentielle.
Un peu comme si la question des traitements possibles du covid19 n'intéressait personne.
Il est vrai que la nouvelle avait de quoi surprendre.
Le 14 avril au soir, on pouvait lire sur le fil d'info de FranceInfo que l'Assistance Publique des hôpitaux de Paris lançait une étude pour mettre au point un traitement préventif du covid19 à l'intention de ses soignants. Excellente idée que de protéger ceux qui sont tous les jours au contact de l'épidémie. Et si en plus de ça, un traitement préventif prouvait son efficacité, nous en serions tous bénéficiaires. Une bonne nouvelle donc, qui aurait du trouver un plus grand écho.
Sauf que... sauf que, ce qui va être testé par l'AP-HP en traitement préventif pour ses soignants, c'est le traitement pratiqué à Marseille par le démoniaque Pr Raoult et ses affidés! Et pas un petit test. 300 soignants vont être "empoisonnés" par l'hydroxychloroquine, dont on n'a cessé de nous dénoncer les dangers. 300 autres auront droit à l'azithromycine un antibiotique banal, mais que personne avant l'IHU Méditerranée n'avait eu l'idée d'utiliser contre cette infection virale. Depuis l'idée a fait son chemin, par des voies non officielles. Des médecins soucieux de soigner leurs malades avec quelque chose de plus efficace que le Doliprane ont obtenu des résultats encourageants avec cet antibiotique.
La nouvelle était tellement renversante que j'ai cru à une "fake news". Je suis allé vérifié sur d'autres sites. Tout concordait. Le lendemain, FranceInfo ne publiait pas de démenti, mais la nouvelle avait disparu de la Une pour faire place à un nouveau "Raoult Bashing". J'attends un jour de plus pour voir ce que mon journal favori, spécialisé dans l'investigation et l'esprit critique, en pense. Il n'en pense rien. Il n'en parle même pas.
Je me vois contraint, moi qui ne suis pas journaliste d'investigation, de faire l'information et le commentaire.
D'abord, lorsqu'un essai implique 600 personnes, ce n'est plus un simple essai. Surtout, qu'il ne s'agit pas de n'importe qui, mais de gens dont la présence sur le front de la lutte contre l'épidémie est essentielle et que l'on ne peut se permettre de risquer à la légère. De gens suffisamment bien informés pour ne pas se laisser empoisonner par une substance "vénéneuse".
Ce qui confirme le fait que l'hydroxychloroquine est un médicament qui souffre très peu de contre indications et dont les effets sont bien connus. Il peut donc être utilisé sur une large échelle. On nous a menti sur ce point.
L'essai ne porte pas sur le remdésivir de Gilead ou autre médicament inclus dans l'expérience Discovery, mais sur les médicaments du protocole Raoult. Ceux sont bien actuellement les seuls qui ont fait preuve d'une certaine efficacité. Sur ce point aussi, on nous a menti.
Il s'agit certes de trouver un traitement préventif. Mais justement, les médicaments antipaludéens, comme l'hydroxychloroquine sont utilisés à titre préventif. C'est ce que conseille l'Inde contre le coronavirus. Les médecins de l'IHU Méditerranée insistent sur le fait que le traitement doit être commencé tôt. Or on sait maintenant que le virus peut-être présent et contagieux avant tout symptôme. Et une étude in vitro prouve l'efficacité plus grande du médicament s'il est présent avant l'arrivée du virus. Donc l'hydroxychloroquine efficace au début de l'infection, peut fort bien s'avérer efficace pour protéger de la contamination. Pourquoi le ministre a-t-il décidé de la réserver aux malades à un stade avancée de la maladie? Pourquoi interdire aux médecins de ville de la prescrire à leur patients?
Il semble donc que le traitement honni du Pr Raoult, non moins honni, intéresse les milieux médicaux. D'ailleurs, les gens curieux pouvaient apprendre le même jour qu'une étude du même type allait être mise en place pour les médecins de ville et de clinique privées. Les patients des EHPAD et les malades ordinaires attendront.
Attention, je ne remets pas en cause que les personnels soignants soient les premiers à bénéficier de masques, de tests et d'hydroxychloroquine, puisque nous sommes dans une situation de pénurie. Mais il faut sortir au plus vite de cette situation de pénurie, pour que chacun puisse bénéficier de masques, de tests et de traitements efficaces. Si les médicaments "Raoult" paraissent efficaces pour es personnels de l'AP-HP, on devrait peut-être se poser la question de généraliser au plus vite leur usage.
En attendant, il serait bon d'arrêter de mentir et de prétendre qu'il n'y a pas consensus scientifique sur l'utilité des masques, que tester toute la population n'aurait pas de sens et que le traitement utilisé par l'HU Méditerranée ne sert à rien, voire est dangereux.
:P :P :P

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 14779.html

Le plaquenil seul qui protège les malades du lupus (c'est ce qui a mis la puce à l'oreille des chercheurs chinois) semble bien fonctionner, il est utilisé en Inde sur le personnel soignant. (pas mal de personnels soignants en Grèce l'on fait de leur propre initiative quelques un que je connais en tout cas )

Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » sam. mai 02, 2020 8:24 am

<<La chloroquine et l'hydroxycholoroquine, c'est pas des smarties, c'est très toxique, et il faut autour de 6 mois pour l'éliminer du corps humain.>>
:P :P :P
Le collectif #COVID19-LaissonsLesMédecinsPrescrire fait partie de ceux qui pensent que la direction générale de la Santé s'est montrée trop timide. Et de s'appuyer sur une étude de l’ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé) portant sur les effets secondaires de la chloroquine à partir des données des ventes de 3.987.854 de boîtes entre le 1er janvier 2017 et le 31 décembre 2019, comprenant à l'intérieur 30 comprimés dosés à 200 mg.

Hydrochloroquine : les autorités sanitaires alertent contre l'automédication
Les données de pharmacovigilance comportent, sur la période, 312 cas rapportent au moins un effet indésirable, soit moins de 0,01%. Sur ces 312 effets indésirables répertoriés, 21, soit 6,7 %, sont des effets cardiovasculaires dont 4 cas d’insuffisance cardiaque, 8 cas de cardiomyopathie, 8 cas de troubles du rythme au sens large et un cas d'hypertension pulmonaire.

"La grande majorité des effets indésirables rapportés sont des effets oculaires et cutanéo-muqueux, ceux qui sont décrits habituellement lors des traitements au long cours de l’hydroxychloroquine", écrit le collectif de médecins libéraux et hospitaliers #COVID19-LaissonsLesMédecinsPrescrire dans un communiqué qui plaide pour dénoncer la controverse. Selon les données du rapport de l'ANSM, en 3 ans, 2 décès ont été rapportés, dont un cas dans le cadre d’une intoxication médicamenteuse chez un sujet prenant 6 psychotropes (substance que l'on retrouve dans les anxiolytiques) en plus de l’hydroxychloroquine.

Il est important de préciser que hydroxychloroquine seule ou avec un peu de zinc est prescrite en prophylaxie ou en sumtômrs légers
voici un lien sur la pratique actuelle des medecins dans le monde
https://public-cdn.sermo.com/covid19/c8 ... -final.pdf


Note: data provided is not meant to be the basis of a medical recommendation/treatment plan;
if you think you have COVID-19 please follow local protocols and contact a medical professional.
Modifié en dernier par Lucien Lescanne le sam. mai 02, 2020 9:50 am, modifié 1 fois.

Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » sam. mai 02, 2020 9:57 am

Lucien rapporte des propos du Pr Raoult, une interview de ce professeur confirme ces arguments, et Lucien remercie le message.
Est-ce confronter des opinions ou tourner en rond en se mordant la queue ?

Ce genre de technique me rappelle quelque chose. SLT2 va-t-il devenir un forum propagandiste ?
Je suis en partie d'accord avec Guglielmo : le confinement rend les gens paranos. Un peu de recul, je vous prie, au risque que le complotisme vous pourrisse la vie !
:P :P :P
Tu est gentil, mais je ne vois pas ou est le complotisme ici, actuellement la majorité de la population mondiale rien que la Chine + l'inde serait suffisant est traitée avec le protocole Raoult (ou assimilé) en première ligne!
Donc c'est la majorité du monde qui complote contre la France !!!
Merci pour m'avoir fait rire ce matin

Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » sam. mai 02, 2020 2:49 pm

Les personnels de santé songent à se protéger en utilisant le plaquenil
https://crstoday.com/articles/not-rated ... LUIrbInguo

Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » dim. mai 03, 2020 12:03 am

Les américains moins con que les français le monde change!
https://www.mdedge.com/internalmedicine ... nnel=63993

extrait
L'hydroxychloroquine est actuellement en première intention, et le tocilizumab en deuxième intention, pour les personnes hospitalisées pour une réaction en chaîne par polymérase - a confirmé le COVID-19 dans le système de santé de Yale New Haven (Connecticut), qui exploite des hôpitaux du Connecticut, dont beaucoup sont durement touchés par le pandémie.

Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » dim. mai 03, 2020 6:23 pm

Une suissesse vous parle

Lucien Lescanne
Banni
Banni
Réactions :
Messages : 87
Enregistré le : sam. avr. 25, 2020 7:38 pm
A remercié : 6 fois
A été remercié : 2 fois

Re: Le protocole Raoult evidence VS propagande

Message par Lucien Lescanne » mar. mai 05, 2020 10:22 am

Dernier post

Vous pouvez me contredire et me prouver que je suis un abrutis sur Facebook (le prouver et non pas se contenter de le dire LOLOLOL )

Ici un collectif qui fait un travail intelligent
Il faut noter que leur avis sur la chloroquine reste humble même si dubitatif.
comme ils le font remarquer eux mêmes les interactions avec une molécule peuvent aider ou gêner et si c'est positif ici cela peut être négatif ailleurs.
Nous avons une foule de molécules pour tuer les cancers mais hélas elles tuent aussi le patient. Un bon produit restera toujours celui qui "in fine" guérit plus qu'il ne tue LOLOLOL =>:P :P :P
https://www.nakedcapitalism.com/2020/05 ... id-19.html

Image


ici un témoignage qui recoupe ce que l'on observe partout:
Souvenez vous le protocol Raoult c'est tôt c'est là qu'il est efficace en peu de Zinc ne nuit pas.

https://www.fox7austin.com/news/fox-26- ... hloroquine

Répondre