Nom d’utilisateur : Mot de passe : Se souvenir de moi

Enseignements d'Idries Shah = bullshit ?

Répondre
Avatar du membre
Guglielmo
Toilien silver
Toilien silver
Réactions :
Messages : 640
Enregistré le : sam. sept. 08, 2018 9:00 am
A remercié : 22 fois
A été remercié : 40 fois

Re: Enseignements d'Idries Shah = bullshit ?

Message par Guglielmo » ven. nov. 08, 2019 4:45 pm

ça ressemble à du néoplatonisme.



Avatar du membre
coltrane
Toilien
Toilien
Réactions :
Messages : 77
Enregistré le : mar. sept. 04, 2018 6:26 pm
A remercié : 12 fois
A été remercié : 9 fois

Re: Enseignements d'Idries Shah = bullshit ?

Message par coltrane » mer. nov. 13, 2019 7:44 pm

Salut à toi,
Le Rat Musqué a écrit :
jeu. nov. 07, 2019 6:18 pm
Bonsoir.

Je suis à la recherche d'un septique qui s'intéresse (s'est intéressé) à la spiritualité telle que l'a enseigné Idries Shah.
Le scepticisme scientifique n'a pas grand chose à dire sur la spiritualité, à mon avis.

Le Rat Musqué a écrit :
jeu. nov. 07, 2019 6:18 pm
Voici par exemple (« Apprendre à Connaître ») une liste des caractéristiques qui devrait permettre à tout un chacun de reconnaître une fausse voie spirituelle :
- l'organisation prétend être la seule dépositaire de la vérité, ou la seule « voie »
- les états émotionnels sont pris pour des états spirituels
- les adeptes sont séparés de la masse des gens
- incapacité de s'acquitter de son devoir d'être humain, quelle que soit son appartenance confessionnelle
- l'accent est mis sur l'espoir et la peur, la récompense et la punition
- richesse matérielle de l'organisation, et particulièrement de ses dirigeants
- caractère exceptionnel d'un chef, revendiquant des qualités ou une responsabilité surhumaine ou autre
- goût du secret
- incapacité de rire de choses que des personnes extérieures à la « voie » trouvent drôles
- emploi de techniques stéréotypées et/ou de rituels et d'exercices mécaniques donc inadéquat
- idolâtrie, y compris le fait d'attribuer une signification spéciale à certains individus, animaux ou objets
- des « maîtres » qui eux-mêmes sont ignorants.
Tout cela semble pour la plus grande partie frappé du coin du bon sens, et décrit assez précisément des caractéristiques de nombreux mouvements sectaires mais aussi de quelques religions bien établies. A partir de là, vu que personne n'a tort sur tout ni raison sur tout, cela ne dit rien de la validité des autres idées de ce Idries Shah.
- Premièrement, une mise en garde et des explications censées donner au lecteur des outils pour acquérir une meilleur connaissance de soi et reconnaître les mécanismes de l'endoctrinement et du conditionnement

- Deuxièmement, l'affirmation qu'il existe une autre réalité dont nous n'avons pas conscience. Que la découverte de celle-ci n'est possible que grâce à quelqu'un qui a déjà parcouru le chemin et franchi les embûches qui y mène (là, on retrouve le credo des gourous moyen-orientaux). Qu'une fois celle-ci appréhendé (et seulement dans ce cas), on acquiert la capacité d'agir dans un sens véritablement utile pour tous.
L'existence d'une autre réalité ne peut se tester que si cette autre réalité a une influence sur le monde observable. Dans le cas contraire, on peut juste répondre à ce genre d'affirmation "ce qui est affirmé sans preuves peut être rejeté sans preuve". C'est tout ce que pourrait dire un zététicien à mon avis.

Répondre